赛思大数据 4008-0401-99 申请试用
赛思大数据
市场监管解决方案
案例- 湖北市场监管大数据分析系统
案例- 智慧光谷事中事后综合监管系统
案例- 江苏市场监管数据分析系统
案例- 湖北省市场主体信用信息共享平台
案例- 湖北省市场监管局数据质量治理平台
案例- 武汉市双随机抽查监管系统
卫生解决方案
案例- 广东省DRG住院医疗服务综合评价系统
案例- 深圳市卫生计生统计信息网络直报系统
案例- 四川省病案首页质量监测与考评系统
案例- 上海市卫计委卫生人力资源管理系统
税务解决方案
案例- 房地产和建筑业集成化管理系统
案例- 湖北省出口退税预警分析平台
案例- 闭环管理智能化平台
案例- 湖北省国税局大企业税收管理平台
案例- 预警快 —— 增值税发票快速预警处理系统
企业解决方案
案例- 企业全局视图数据采集及分析平台
案例- 资金管理分析系统
案例- 财务预算管理平台
案例- 投资信息管理系统
案例- 销售驾驶舱
案例- 集团营销管理信息平台
申请试用
新闻动态
山东省大数据分析平台建设项目
2016年7月16日
山东省大数据分析平台建设项目中标时间为2016年7月16日,该项目的实施,实现了数据应用的可持续发展推进了数据质量的提升,解决了山东省市场监管局推进监管监督的同时也提高了信息中心的业务重要性
山东省大数据分析平台建设项目中标时间为2016年7月16日,该项目的实施,实现了数据应用的可持续发展推进了数据质量的提升,解决了山东省市场监管局推进监管监督的同时也提高了信息中心的业务重要性。 山东省市场监管局已有包含企业登记类、监管类、12315消费维权类、OA办公管理等各类业务数据,但是随着数据规模及业务涉及范围的逐步扩张,而应与之相对应的数据应用却一直止步不前。对于终端用户而言,面对某一项数据分析的工作往往充满了无力感,面对规模日益庞大的数据基础,没有一个人或者机构能真正从其中发掘出较为有价值的信息以推进我们市场监管部门日常的登记监管工作。而这种缺陷主要反映在如下方面: (1) 没有形成有效的数据分析指标体系。数据没有进行合理整合,分析指标丰富度与手段均不足,目前的数据查询指标及手段已远远无法满足日常开展登记监管与行政决策不断发展的需要。因此,在日常的工作中大量借助甚至依赖于技术部门的技术干预,以应对日常的突击性及不可预见性的数据分析任务。 (2) OLAP与OLTP应用未实现科学合理的隔离。目前,所有的数据分析工作均是在初始的生产系统上进行,大量读与大量写操作在特定时间同时充斥于数据库,极大的降低了日常业务运转的效能,而同时数据分析工作也不能得到有效的开展,而落入到一个恶性循环的怪圈。 (3) 数据存在冗余,分析口径标准化欠缺。因为缺乏顶层设计的原因,部分数据在不同的系统存在冗余,同时对于相同描述的数据分析项目,不存在一个标准化分析路径的定义,而导致了不同人、不同的系统所分析的结果大相径庭,造成数据应用中困惑。 (4) 数据应用的认识程度不高。数据存在的意义是在于应用,应用水平的高低直接反作用于数据本身。应用不深入、认识水平不到位,就不能促进数据质量的提升,进一步也就制约了数据应用工作的深入发展。 (5) 数据价值没有得到充分体现。随着数据规模的扩大,因为规划、认识、手段的欠缺,才导致了面对大量的数据,还存在家底不清、数据不准的现状产生。体现不出的其价值的数据只能白白浪费存储空间。而数据价值的体现就来源于对其的检索、统计、分析、挖掘和预测。 面对以上平台的缺陷,我们建立的是一个完整、立体覆盖的用于针对数据分析应用提供一站式解决方案的系统。 从业务而言,平台覆盖市场监管企业登记类、监管类等各类业务数据。从受众而言,市场监管平台体现了人性化、智慧的特征,通过省局、市局、分局、市场监管所,以及各个机构不同的部门、所涉及的业务的不同,针对不同的人员所处在的机构、部门和岗位,能将符合其业务工作需要的数据分析结果进行呈现,从而避免了无的放矢、针对性不强的毫无层次感的应用实现,真正做到了以人为本,以应用为导向。 同样多样化的展现形式是数据查询与展现平台需要具备的要求。其中,要支持的分析图形类型包括:柱状图、折线图、饼图、点图、条形图、面积图、雷达图、气泡图、单指标仪表盘图、连续趋势图,每种图形均支持2D/3D外观。 在实际工作中,数据查询往往具有突发性的特点。例如领导突然要某段时间的某些指标,其他政府部门也常有临时性数据协查需求。而无论系统事先预制的查询功能多么丰富强大,也无法满足每一次的突发数据需求。针对数据查询突发性强的特点,平台中实现自由式查询。自由式查询提供了所有数据指标供终端用户查询。终端用户只需简单选择数据项,即可快速得到查询结果。
返回列表